Consultar más boletines

Boletín Digital No. 9
13 de mayo del 2015


Se Buscan…

En boletines anteriores, hemos hablado de l@s contendientes que tuitean más, hemos hecho alusión a qué candidat@ ha acumulado más seguidores en Twitter en una semana, quién ha acumulado más likes en Facebook en una semana, etc. Pero, ¿qué pasa con tod@s aquell@s candidat@s “fantasmas” de los que no hemos hablado?

Nos referimos a candidat@ “fantasma”, a todo aquél o aquélla aspirante que no utiliza las redes sociales para promover su campaña, y que no cuenta con fotografía oficial mediante la cual podamos identificarle.

¿Quiénes son nuestros candidat@s fantasmas?

A 23 días de haber iniciado las campañas, el Observatorio Electoral se ha dedicado a hacer una búsqueda minuciosa de las cuentas oficiales en redes sociales y fotografías de l@s candidat@s a las 16 Jefaturas Delegacionales. Resulta interesante que a menos de un mes de las elecciones, tenemos contendientes que aún no tienen cuentas oficiales ni siquiera de Facebook y Twitter, que son las más utilizadas, y peor aún, otr@s que no han dado la oportunidad a la comunidad cibernética de conocerles aunque sea a través de una imagen.

De los 125 aspirantes en las 16 Delegaciones; en el Observatorio, hemos podido identificar y dar seguimiento a través de la plataforma http://electoral.juridicas.unam.mx/ a 100 de ellos. Mientras algun@s tienen actividad en diferentes plataformas virtuales de socialización, tales como: Twitter, Facebook, Google Plus, Youtube, Instagram y Flickr; Hay otr@s con menos cuentas, hasta llegar a l@s que solo tienen una de las redes antes mencionadas.

Entonces, ¿qué pasa con las y los 25 candidatos restantes que no tienen ni una sola cuenta en redes sociales?

Para poder responder a esta pregunta, a continuación se presenta una tabla en donde se puede visualizar a la la candidata o el candidato al (a) que no se le ha podido identificar en redes sociales, así como el partido al que pertenece, o si en su defecto en independiente y si cuenta con fotografía en nuestra plataforma o no.

Con los datos de la tabla, se demuestra que: de l@s 25 candidat@s “fantasmas”, 8 son del Partido Humanista, 7 del Partido Nueva Alianza, 8 del Partido Encuentro Social, 1 de Movimiento Ciudadano Y 1 Independiente. Además, la muestra nos condujo a identificar que 7 aspirantes no tienen ni siquiera fotografía, de los cuales 4 pertenecen al Partido Humanista, 2 al Partido Encuentro Social y 1 al Partido Nueva Alianza.

La información anterior confirma la falta de presencia de l@s contendientes. Para nosotros es relevante dicha ausencia, ya que la presencia y el número de seguidores en cada una de las redes, no necesariamente presupone al (a) aspirante que probablemente ganará, pero, sí nos dice quién es él o la más seguida por la ciudadanía. Por lo tanto, estar ausente en el ciberespacio puede hacer que l@s candidat@s “fantasmas” se vean desplazados e ignorados por una población de votantes importante. En el Observatorio Electoral 2.0 se espera que esta situación cambie pronto.

Por último cabe resaltar, que el Observatorio Electoral solicitó al Partido Humanista y al Partido Nueva Alianza, proporcionar las fotos de l@s candidat@s que no se han podido localizar. Hasta el día de hoy no ha habido respuesta.

Fuente:
Datos consultados el 13 de Mayo del 2015:
http://electoral.juridicas.unam.mx/

Consultar más boletines

Aviso legal electoral: En términos de la LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, del CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES DEL DISTRITO FEDERAL, ordenamientos electorales estatales, Acuerdos y pronunciamientos judiciales conducentes, los contenidos y difusión del Observatorio Electoral 2.0 no constituyen la realización de actos de campañas electorales de ningún partido político, coalición o candidato, así como tampoco implica la transgresión de norma electoral alguna, ni aquellos análogos a nivel federal, estatal o del Distrito Federal, ya que no se trata de ningún tipo de resultados de encuestas o sondeos de opinión que tengan por objeto dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos.

En éste caso, la información que presenta el Observatorio Electoral 2.0 es parte de un proyecto de investigación académica que refleja el seguimiento y registro de las actividades y comunicaciones de los partidos políticos, candidatos y ciudadanos a través de Internet y las redes sociales.

Uso libre de reproducción: Salvo el logo y marcas del Instituto y/o de la UNAM, todos los elementos que contiene el portal del Observatorio Electoral 2.0 (gráficas, imágenes, texto, etc.) son de libre reproducción siempre y cuando no se alteren o modifiquen sus características de contenido o diseño y se realice la cita correspondiente. Para cualquier otro uso se deberá recabar la autorización expresa y por escrito del titular de los derechos.

Sobre la información y opiniones. La información u opiniones vertidas en los comunicados o boletines de prensa del Observatorio Electoral 2.0 son de exclusiva responsabilidad de quienes integran el grupo de trabajo del Observatorio, y no representan la postura u opinión del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, así como tampoco establecen la perspectiva u opinión institucional de la propia Universidad Nacional Autónoma de México.

UNAMIIJ
Derechos Reservados, (C)2015 IIJ-UNAM
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, C.P. 04510, México, D.F.
Tel. +52(55) 5622 7474, Fax. +52(55) 5665 2193