|
Boletín Digital No. 2 Presencia en Twitter de los Candidatos Independientes a Jefes Delegacionales en el Distrito Federal Las elecciones intermedias (2015) a Jefaturas Delegacionales en el D.F. han puesto en evidencia la transformación e inclusión de la democracia en las nuevas formas de hacer política a través de las redes sociales. A partir del inicio oficial de las campañas electorales, las plataformas virtuales han tenido actividad intensa –principalmente Twitter y Facebook- en las cuentas oficiales tanto de los partidos políticos locales como de los diversos contendientes que cuentan con alguna de éstas. Este año, se presentan escenarios políticos muy interesantes, con la presencia de “Candidaturas Independientes” en 4 de las 16 Delegaciones que componen el Distrito federal, lo cual, demuestra que la participación ciudadana sin abanderamientos partidistas, también tiene cabida dentro del proceso electoral, es decir, nutren y validan la Democracia en México. ¿Cuál es la presencia en Twitter de los Candidatos Independientes en términos de suscripción? Como ya se mencionó, este proceso electoral cuenta con 7 candidatos independientes en cuatro Delegaciones: Cuajimalpa (un candidato), Gustavo A. Madero (un candidato), Miguel Hidalgo (un candidato) y Milpa alta (tres candidatos y una candidata). Para el Observatorio Electoral 2.0 es alarmante que más de la mitad de los aspirantes independientes no hagan uso efectivo de las redes sociales, ya que es una forma de posicionarse y darse a conocer ante los ciudadanos que tienen acceso a internet. La y los contendientes que no tienen cuenta oficial de Twitter hasta el Lunes 27 de abril del 2015 son: Rosario Éricka Gómez Romero, Jorge Rivera Olivos, Oscar Antonio Valdés Jiménez y Juan David Esquivel Atilano, los cuales pertenecen a la Delegación Milpa Alta; que ante el lente del Observatorio se encuentran en un dilema, ya que la candidata Carmen Antuna Cruz en la misma delegación por el PRD, es la que tiene más presencia en Twitter. Por otro lado en comparación con los demás candidatos independientes, el aspirante –a partidista- que tiene más suscriptores en Twitter es Arne Sidney Aus Den Ruthen Haag de Miguel Hidalgo con 6,351 seguidores, en segundo lugar se encuentra Nazario Norberto Sánchez de la Gustavo A. Madero con 428 y en tercer lugar Alejandro Vinay Melgar de Cuajimalpa con 237. Candidato Independiente VS Candidato Partidista Arne Sidney Aus Den Ruthen Haag, es el candidato independiente con más seguidores en Twitter con 6,351.
Al hacer la comparación con los demás independientes, se puede visualizar que Ruthen Haag tiene un margen muy amplio, pero, ¿qué pasa si lo comparamos con él o la candidata que contiende a través de un partido político dentro de la misma Delegación?. En Miguel Hidalgo Bertha Xóchitl Gálvez Ruíz del Partido Acción Nacional (PAN) es la aspirante con mayor presencia en redes sociales, tanto que en su cuenta oficial de Twitter hasta el día de hoy tiene 110 mil seguidores.
Como se observa Xóchitl Gálvez se encuentra muy dinámica en esta plataforma, situación que la pone muy por encima de sus contendientes y en este caso, para que Ruthen Haag pueda tener la misma presencia en Twitter, le hacen falta 103,649 seguidores sin que Gálvez siga sumando. El margen en redes es muy amplio, aunque esto no define la elección, pero, ¿el hecho de tener más seguidores puede condicionarla? Y ¿el representar a un Partido Político o no, tiene que ver con el mal o buen uso de las redes sociales?En el transcurso de las campañas, en el Observatorio le estarémos dando seguimiento a este tipo de variables y comportamientos en términos estadísticos y la capacidad de cada uno de los aspirantes a los cargos antes mencionados y la de sus equipos de trabajo en la arena de lo político. El día 7 de Junio se nos aclararan estas interrogantes. Datos consultados el 27 de Abril del 2015: Aviso legal electoral: En términos de la LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES, del CÓDIGO DE INSTITUCIONES Y PROCEDIMIENTOS ELECTORALES DEL DISTRITO FEDERAL, ordenamientos electorales estatales, Acuerdos y pronunciamientos judiciales conducentes, los contenidos y difusión del Observatorio Electoral 2.0 no constituyen la realización de actos de campañas electorales de ningún partido político, coalición o candidato, así como tampoco implica la transgresión de norma electoral alguna, ni aquellos análogos a nivel federal, estatal o del Distrito Federal, ya que no se trata de ningún tipo de resultados de encuestas o sondeos de opinión que tengan por objeto dar a conocer las preferencias electorales de los ciudadanos. En éste caso, la información que presenta el Observatorio Electoral 2.0 es parte de un proyecto de investigación académica que refleja el seguimiento y registro de las actividades y comunicaciones de los partidos políticos, candidatos y ciudadanos a través de Internet y las redes sociales. Uso libre de reproducción: Salvo el logo y marcas del Instituto y/o de la UNAM, todos los elementos que contiene el portal del Observatorio Electoral 2.0 (gráficas, imágenes, texto, etc.) son de libre reproducción siempre y cuando no se alteren o modifiquen sus características de contenido o diseño y se realice la cita correspondiente. Para cualquier otro uso se deberá recabar la autorización expresa y por escrito del titular de los derechos. Sobre la información y opiniones. La información u opiniones vertidas en los comunicados o boletines de prensa del Observatorio Electoral 2.0 son de exclusiva responsabilidad de quienes integran el grupo de trabajo del Observatorio, y no representan la postura u opinión del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, así como tampoco establecen la perspectiva u opinión institucional de la propia Universidad Nacional Autónoma de México. |
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, C.P. 04510, México, D.F.
Tel. +52(55) 5622 7474, Fax. +52(55) 5665 2193